第417章 三色旗的答卷（1 / 3）

1997年11月9日，星期日，農曆十月初十，期中考試第二天，晴。

早上騎到曉曉家院門口，曉曉已經在藤蘿架下站着了。今天曉曉穿了一件深灰色的厚毛衣，外面套着藏青色的呢子短大衣，衣擺剛好到膝彎。下面是深藍色的厚褲襪和一雙黑色的小皮靴，深灰色呢格子裙的裙擺在晨風裡輕輕晃動。齊肩短髮今天散着，發尾微微內扣，淡紫色發卡別在右耳後，額前的碎發被風吹起來，露出光潔的額頭。手裡握着一個小本子，嘴裏念念有詞。

「背什麼呢？」

「《人權宣言》的條文。第一條——在權利方面，人們生來是而且始終是自由平等的。第二條——任何政治結合的目的都在於保護人的自然和不可動搖的權利。第三條——主權在民。」曉曉合上本子，深吸一口氣，「沈老師說必考，我必須寫全。」

「你都背了五遍，肯定記得住。」我說。

「昨天晚上我又背了兩遍。背到第三條的時候，我媽敲門進來，以為我在背書抗議。」曉曉吐了吐舌頭。

到了考場，王強從第五考場跑過來，臉上寫滿了緊張：「羽哥！曉曉姐！歷史材料解析題，你們押的什麼？」

「法國大革命。」曉曉說。

「我也背的法國大革命！」王強一拍大腿，「我背了時間軸——1789巴士底獄，1792共和國，1793斷頭台，1799拿破崙！」他掰着手指頭數，一個字沒錯。

「強子，歷史你能考140以上。」我說。

「那物理也能及格！」他握拳，手心全是汗。

第一場歷史。卷子發下來，我從頭到尾掃了一遍。選擇題二十道，考的都是世界近現代史的基礎知識——英國資產階級革命的導火索、美國獨立戰爭的轉折點、法國大革命的標誌性事件——這學期背得滾瓜爛熟，一題一題往下選，沒遇到什麼坎。填空題考了幾個關鍵年份和人物，1789、1792、1793、羅伯斯庇爾、拿破崙，我填得飛快。

翻到材料解析題——果然。

材料一：《人權宣言》第三條：「整個主權的本原主要是寄託於國民。任何團體、任何個人都不得行使主權所未明白授予的權力。」

材料二：1793年雅各賓派掌握政權，實行恐怖統治。羅伯斯庇爾說：「沒有道德的恐怖是有害的，沒有恐怖的道德是軟弱的。」

問題：結合材料一和材料二，分析法國大革命中「主權在民」原則的進步意義及其在實踐中的局限性。

我拿起筆，在草稿紙上列提綱。

進步意義——否定君主專制和神權政治，確立人民主權原則；為後來的民主憲政奠定思想基礎；《人權宣言》成為歐洲各國資產階級革命的思想武器。

局限性——雅各賓派的恐怖統治暴露了「絕對民主」可能導致的多數人暴政；革命後期依靠斷頭台維持秩序，違反了法治原則；拿破崙最終以軍事獨裁終結革命，說明民主制度的確立不是一蹴而就的。

我放下筆，腦子裡浮現出沈老師舉着《自由引導人民》圖冊的樣子。那個女人一手舉三色旗一手拿刺刀，踩着屍體往前沖。曉曉說，每個人都應該有一面自己的三色旗。我說，我的三色旗是和曉曉一起考進鄭大。

我繼續往下寫——法國大革命的啟示在於，自由、平等、博愛的理念需要制度的保障。沒有制度的自由是混亂，沒有自由的制度是枷鎖。從巴士底獄到斷頭台再到民法典，法國人用了十五年才找到那條路。

寫完最後一個字，還剩二十分鐘。

本章未完，請點擊下一章繼續閱讀！若瀏覽器顯示沒有新章節了，請嘗試點擊右上角↗️或右下角↘️的菜單，退出閱讀模式即可，謝謝！