第124章 控辯（九）（1 / 2）

天才一秒記住【繁體小說網】地址：ftxs.net

「鑒於雙方舉證、質證環節已結束，現在進入法庭辯論階段。由控辯雙方就本案事實、證據及法律適用問題發表總結性辯論意見。首先由控方發言。」

控方檢察官起身，從容地整理了一下衣裝，開始了總結陳詞：

「我方的立場在之前的質證中已經非常明確。控方始終堅持認為，第四代【正義】未經授權、在非緊急情況下擅自使用其能力，這一行為本身，已構成無可爭議的濫用職權。」

「既然辯方律師反覆強調，我的當事人張作為市長的行為可能存在包庇嫌疑，從而試圖為【正義】的行為正名，那麼我必須在此指出兩個關鍵事實：」

「第一，張作為先生作為一名父親，在聽聞自己孩子遭受傷害的陳述後，出於關切而要求進行調查，這是人之常情，是情感驅動的反應。」

「這與他作為市長的職權行為應區分看待。」

「辯方律師沒有考慮到實際情況，直接將一位父親保護子女的舉動定性為『蓄意包庇犯罪』，這不僅過於武斷，也完全忽略了人性與親情的基本邏輯。」

「何況，張作為的行為既有受情緒影響的可能，也有小孩撒謊的可能，因此直接貿然將其打為包庇行為未免有些不妥當。」

檢察官的角度不可謂不犀利，但瑪莎瑪爾的反應也很快，立刻反擊，試圖將話題拉回核心：

「我希望控方不要迴避我剛才提出的核心疑點——張迪是【浸染者】，且實際年齡遠超戶籍記錄！一個擁有如此能力的年長少年，真的會被一個比他小得多、且毫無特殊能力的女孩反過來霸凌嗎？你覺得這合乎常理嗎？」

檢察官似乎早已料到這一問題，不慌不忙地回應：「辯方律師，案發現場並非只有鹿聆霜一人，不是還有兩位身份不明的少年嗎？他們的身份、他們是否是【浸染者】？」

「這一切到目前為止都沒有調查清楚，您如何能斷定衝突的起因就一定如您的證人所說？」

瑪莎瑪爾：「你真的覺得這可能嗎？這次旅行的兩個學校可都不是特殊學校，怎麼可能有【浸染】的學生？」

檢察官微微一笑，不慌不忙地開始借力打力：

「律師小姐，您自己方才也詳細闡述了逢鹿山地區戶籍管理的特殊情況，既然存在『黑戶』，為何就不能存在未主動申報的『隱性的【浸染者】』呢？您的【正義學】知識應該告訴您，這種情況並非絕無可能。」

本章未完，請點擊下一章繼續閱讀！若瀏覽器顯示沒有新章節了，請嘗試點擊右上角↗️或右下角↘️的菜單，退出閱讀模式即可，謝謝！