第80章 嘉柔公主（1 / 2）

魏停雲呷了一口茶：「推官吶,你越級了，這種判案的事?情該向治中報告，本?官乃是堂堂昭京府尹…」

虞皎直接脫下了一隻?鞋朝他?飛過來:「你還擺上了！」

反了反了,魏停雲氣哼哼的跟着他?一起去：「早讓你不要放棄讀書，專業課都忘完了？」

魏停雲到了二衙堂上，見一屋子?的人。

虞皎簡單和他?說了，哪個是店家?、哪個偷兒、哪個劫匪。

小偷制服劫匪。

這種案子?,倒沒有先例,但毫無疑問,大昭律里,偷竊和搶劫肯定都是犯罪的；

現?在的關?鍵點就在於，對於小偷的見義勇為?,該如何判？

首先，要先判定偷竊有沒有既遂——即首飾是否脫離了店家?的佔有和實際控制；

小偷身上無贓物?，金銀首飾尚在櫃檯之中,尚未既遂。

其次,對於到底是犯罪未遂還是犯罪中止，一個是意志以外的原因無法得逞；一個是自動有效防止犯罪結果的發生。

兩種犯罪人的社會危害性顯然不同,但大昭律並未做嚴格區分，所以魏停雲無法可依，這裏也?不做區分。

綜上,小偷的行為?屬於盜竊未遂,比照既遂從輕處罰；

那麼?,另外一個重要問題就是小偷見義勇為?制服劫匪的行為?和偷竊行為?,是否可以功過相抵？

魏停雲認為?不可,犯罪和刑罰是對一個人行為?的否定性評價，既是否定性評價,與表彰性評價是相悖的，怎麼?可以一個鍋里亂炖呢；

所以問清案情後，他?判定小偷——竊罪成立；

同時根據——《大昭律》——《昭令篇》，幫助抓到賊盜，是需要獎賞的，如果贓物?無人認領，則直接獎賞贓物?；

如果贓物?歸還原主，則從官府收容的拾遺物?、贓物?、無人認領物?等擇取，作?為?獎賞給勇者，也?可從府衙銀錢款項中撥出。

所以，最後判定是各論各的，小偷需要先服刑偷盜的處罰，而後再?來認領自己的獎賞。

至於劫匪，沒啥好說的。

依照大昭律，未得財者杖一百、徒三年；傷人者流刑；殺人者斬。

「老魏，為?什麼?不現?在把賞錢直接給他?們得了，還讓他?們服完刑再?來領，這麼?麻煩。」

虞皎問。

本章未完，請點擊下一章繼續閱讀！若瀏覽器顯示沒有新章節了，請嘗試點擊右上角↗️或右下角↘️的菜單，退出閱讀模式即可，謝謝！